1. Strukturell ytelse
1.1 Styrke og spenn
Stålkonstruksjoner har høy styrke. De kan bære store belastninger med relativt små komponenter i - størrelse, noe som gjør det mulig å lage store - spennområder. Det kan være få eller ingen kolonner inni, noe som er praktisk for stor --stabling av varer og mekanisk håndtering. For eksempel kan spennvidden nå over 30 meter i vanlige store --spenn logistiske stålkonstruksjonslagre. På grunn av betongens materialegenskaper er det derimot vanskeligere å oppnå store spenn. Betonglagre krever flere kolonner for støtte, noe som påvirker den romlige utformingen og utnyttelseseffektiviteten.
1.2 Seismisk ytelse
Stål har god seighet. Under et jordskjelv kan en stålkonstruksjon absorbere energi gjennom sin egen deformasjon, redusere risikoen for strukturelle skader og sikre sikkerheten til varer og personell på lageret. Dette gjør den egnet for områder som er utsatt for jordskjelv -. Betongstrukturer har stor egenvekt -, noe som resulterer i en stor seismisk respons, og deres seismiske ytelse er relativt svak.
2. Bygging
2.1 Byggeperiode
Stålstrukturkomponenter kan - forhåndsfabrikeres på fabrikken og deretter raskt monteres på - stedet, så byggehastigheten er høy. For varehus i samme skala er byggeperioden for et stålkonstruksjonslager 30 % - 50 % kortere enn for et betonglager, noe som gjør at det kan tas i bruk raskere. Betonglagre trenger på - stedet støping og lang herdetid, noe som resulterer i en lengre total byggeperiode.
2.2 Konstruksjonsfleksibilitet
Stålkonstruksjoner er enkle å bearbeide og forme. Utformingen og formen på lageret kan utformes fleksibelt i henhold til ulike behov, tilpasset ulike varelagrings- og logistikkoperasjonsprosesser. Når først en betongkonstruksjon er dannet, er det vanskelig og kostbart å modifisere senere.
3. Byggekostnader
3.1 Startkostnad
Prisen på stål er relativt høy, så den opprinnelige materialkostnaden for et stålkonstruksjonslager kan være høyere enn for et betonglager. På grunn av den store - egenvekten til betonglager er imidlertid kravene til fundamentet høye, noe som kan øke fundamenteringskostnadene.
3.2 Omfattende kostnad
Den korte byggeperioden til stålkonstruksjoner kan redusere indirekte kostnader som arbeidskraft og leie av utstyr. I det lange løp kan den omfattende kostnaden ha flere fordeler. Samtidig, etter at stålkonstruksjonen er revet, kan materialene resirkuleres, og restverdien er høy. Etter riving av et betongbygg er det store mengder byggeavfall, og behandlingskostnadene er høye.
4. Holdbarhet og vedlikehold
4.1 Holdbarhet
Selv om stål har høy styrke, er det utsatt for rust og korrosjon, så anti - korrosjonsbehandling er nødvendig. Gjennom fornuftig design og anti - korrosjonsprosesser kan levetiden til et stålkonstruksjonslager nå 50 år eller enda lenger. Betongkonstruksjoner har god holdbarhet, men over tid kan det på grunn av miljøerosjon oppstå problemer som oppsprekking og stålstangkorrosjon.
4.2 Vedlikeholdskostnader
Stålstrukturlagre må inspiseres regelmessig for anti - korrosjonsbelegg, og problemer bør repareres i tide. Vedlikeholdskostnadene er relativt konsentrert om overflatebeskyttende - korrosjon. Hvis det er strukturelle problemer i et betonglager, er reparasjonen kompleks og kostbar.
5. Miljøvern og energisparing
5.1 Materiell miljøvennlighet
Stål kan 100 % resirkuleres, noe som er i tråd med begrepet bærekraftig utvikling. Og mindre byggeavfall genereres under byggingen. Produksjonen av betong forbruker store mengder energi, og betongavfall er vanskelig å gjenvinne.
5.2 Termisk isolasjon
Betong har god termisk treghet, og dens varmeisolasjonsytelse er relativt stabil. Stålkonstruksjoner har en stor varmeledningskoeffisient og må bruke varmeisolasjonsmaterialer med høy - effektivitet for å kompensere for det. Men med utviklingen av teknologi kan nye varmeisolasjonsmaterialer effektivt forbedre den termiske isolasjonsytelsen til stålkonstruksjonslagre.